Constitutional Court dismisses appeal due to failure to formally invoke the right to conditional sentence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right to a conditional sentence. The applicant requested free legal aid and a public defender to challenge denials of this benefit by lower courts. The Court ruled that without a specific formal invocation of the violated right, the appeal lacks the necessary constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 54.1 CE: The Constitutional Court must reject an appeal if the applicant fails to formally invoke the specific right they claim has been violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 828-1987
Fecha de resolución
21/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 828/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Salvador Llido Clúa solicita la concesión del beneficio de justicia gratuita y el nombramiento de Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Barcelona, y Auto de la
Sección Tercera de la Audiencia Provincial, denegatorias de condena condicional.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00361-1987_00828.pdf