Constitutional court dismisses appeal due to lack of comparison for equality principle under Article 14.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to provide a sufficient comparison for the equality claim. Don Manuel Antonín Prats challenged a Barcelona town council order to remove equestrian facilities, arguing a violation of Article 14 of the Constitution. The court rejected the request as the demand lacked the necessary content to establish a valid comparison for the alleged inequality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality requires a sufficient comparison between cases, and a claim fails if no adequate comparison is provided to demonstrate discrimination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1755-1987
Fecha de resolución
16/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.755/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Antonín Prats interpone recurso de amparo contra Resolución de la Tenencia de Alcaldía del Ayuntamiento de Barcelona que ordenó el desmonte de instalaciones destinadas al picadero «El Ecuestre». Invoca la vulneración del derecho consagrado en
el art. 14 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers