Constitutional Court dismisses amparo for lack of standing due to pending ordinary appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court filed the proceedings without resolving the merits of the claim. The applicant sought free legal aid to challenge a provincial court sentence, arguing a violation of the right to effective judicial protection. The court rejected the request because the applicant had not yet exhausted ordinary remedies by filing the appeal.
Legislator headnote
AI generatedLey Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional, Artículo 44.1 b): The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine an amparo claim when the applicant has not yet filed the ordinary appeal against the contested judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1166-1987
Fecha de resolución
15/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 1.166/1987
Resumen
Demanda de amparo: inexistencia.
Don Juan José Diéguez Beltrán solicita la concesión del derecho a la justicia gratuita y el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 25.2 C.E.
disposiciones citadas
containers
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 44.1 b)
Visualización
containers