Constitutional Court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Luis Ruiz Pérez against a Supreme Court labor judgment. The appellant invoked Article 24.2 of the Constitution, claiming a violation of the presumption of innocence based on indicatory evidence in a dismissal case. The Court rejected the claim because the appeal lacked the necessary substantive content required to constitute a valid constitutional demand.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; The Constitutional Court requires a specific and substantive demand to validate an appeal, and a mere invocation of the presumption of innocence without detailing the specific constitutional violation renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1593-1987
Fecha de resolución
14/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.593/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: prueba indiciaria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Ruiz Pérez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo que en casación anula la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Zaragoza, en autos sobre despido. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en el art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00325-1987_01593.pdf