Constitutional Court dismisses appeal against denial of evidence, ruling it does not violate fundamental rights.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don León de Cos Borbolla against the denial of evidence in a fraud case. The appellant argued that the refusal violated his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court held that the denial of proof did not constitute a violation of fundamental rights, citing the lack of content in the constitutional demand.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.: The denial of evidence in criminal proceedings does not constitute a violation of fundamental rights when the request lacks sufficient constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1480-1987
Fecha de resolución
14/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.480/1987
Resumen
Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don León de Cos Borbolla interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid que en súplica confirma resoluciones anteriores denegatorias de prueba, en causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 25 de
Madrid por presunto delito de falsedad y otros. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00317-1987_01480.pdf