Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to missing trial hearing.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Soledad Sánchez Pita against a labor court dismissal judgment. The appellant argued that her right to a fair trial under Article 24.1 of the Constitution was violated because the lower court failed to hold a hearing. The Court ruled that the absence of a hearing rendered the proceedings ineffective, thus denying the requested constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The right to effective judicial protection requires that contentious proceedings include a hearing, and its absence constitutes a violation of this constitutional guarantee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1472-1987
Fecha de resolución
14/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.472/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: trámite de audiencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Soledad Sánchez Pita interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación confirma la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 15 de Madrid, en autos sobre despido. Invoca la vulneración del derecho
consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00316-1987_01472.pdf