Constitutional Court partially suspends execution of criminal sentence for contempt of court due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court partially suspended the execution of a criminal sentence for contempt of court while the amparo appeal was pending. The applicant, José Pascual Castrillo Bernal, challenged a conviction for desacato after his lawyer failed to appear in court, arguing violations of Article 24.1 and 2 of the Constitution. The Court granted the suspension to prevent irreversible harm while the constitutional complaint was being examined, without fully acquitting the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court may partially suspend the execution of a criminal sentence in amparo proceedings when the applicant demonstrates a risk of irreparable damage pending the resolution of the constitutional complaint.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1332-1987
Fecha de resolución
14/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión parcial de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.332/1987
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Don José Pascual Castrillo Bernal interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Palencia, que condenó por delito de desacato y la confirmatoria de la Audiencia Provincial. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00307-1987_01332.pdf