Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of merit in the underlying criminal complaint.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Gregorio Jiménez Cabañero against the dismissal of criminal proceedings. The applicant argued that the filing of the case violated his rights under Article 24 of the Constitution, while the authorities contended the complaint lacked merit. The Court ruled that without a substantive review of the underlying complaint's validity, the appeal for ineffective judicial protection could not be admitted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal for protection of rights when the underlying complaint lacks merit, as the effective judicial protection guarantee presupposes a viable substantive claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 692-1987
Fecha de resolución
14/03/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 692/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: archivo de las diligencias. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Gregorio Jiménez Cabañero interpone recurso de amparo contra Autos de la Audiencia Provincial de Barcelona y del Juzgado de Instrucción núm. 7 que decretaron el archivo de las diligencias penales incoadas por presuntas defraudaciones a la Seguridad
Social. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C. E. Solicita la designación de Procurador del turno de oficio.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00305-1987_00692.pdf