Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of concrete content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Doña Silvia Elboj Serra against a labor court dismissal judgment. The appellant invoked Article 24.1 of the Constitution, arguing for effective judicial protection, but the court found the claim lacked substantive content. Consequently, the court ruled that the invocation was merely rhetorical and failed to meet the requirements for admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The Constitutional Court requires a concrete and specific claim to establish a violation of effective judicial protection, rejecting appeals based solely on rhetorical invocations without factual substance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1789-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.789/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: invocación retórica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Silvia Elboj Serra interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma en suplicación la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Barcelona en autos sobre despido. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers