Constitutional court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of procedural demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal against a criminal judgment for lack of negligence. The applicant claimed a violation of the right to a fair trial and presumption of innocence under Article 24 of the Constitution. The court rejected the claim because the appeal lacked the necessary procedural content required to challenge the trial's conduct.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The appeal must specifically allege procedural defects; a generic claim of violated rights without detailing the specific procedural failure results in inadmissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1729-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.729/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Salvador Núñez López interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Marbella dictada en juicio por falta de imprudencia. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers