Constitutional court dismisses appeal due to failure to exhaust judicial remedies in landlord-tenant dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies before seeking constitutional protection. The applicant challenged a final eviction order in a landlord-tenant dispute, claiming a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court ruled that since no effective judicial review remained, the appeal could not proceed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The right to a court is conditional upon the prior exhaustion of all available judicial remedies; an appeal to the Constitutional Court is inadmissible if the applicant has not completed the ordinary legal process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1720-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.720/1987
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Don José Ricardo García Pérez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca que confirma en apelación la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 1 en proceso sobre resolución de arrendamiento urbano. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers