Constitutional Court dismisses amparo for lack of legal interest in civil claim execution suspension.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Amarillo Sánchez against a civil judgment regarding a monetary claim. The applicant argued that suspending the execution violated his right to a court under Article 24.1 of the Constitution, but the court found no legal interest in the request. Consequently, the petition was rejected because the underlying civil demand lacked the necessary constitutional content to justify the suspension.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court admits amparo petitions only when the applicant demonstrates a concrete legal interest in suspending the execution of a judicial decision, which is absent if the underlying civil claim lacks sufficient constitutional merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1548-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.548/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Andrés Amarillo Sánchez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Sevilla, en apelación de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 en autos de mayor cuantía, sobre
reclamación de cantidad. Invoca la vulneración del derecho consagrado eon el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00273-1987_01548.pdf