Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the labor dispute claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the constitutional appeal filed by María Paz Losa Hernández against a labor court dismissal judgment. The applicant argued that her rights under Articles 9.3 and 24.1 of the Constitution were violated, but the Court found the claim lacked constitutional content and was time-barred. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the substantive and procedural requirements for constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArticles 9.3 and 24.1 of the Constitution; Constitutional appeals are inadmissible if the claim lacks constitutional content or if the procedural time limits for filing have expired.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1510-1987
Fecha de resolución
29/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.510/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Paz Losa Hernández interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo de Zamora, en autos sobre despido. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en los arts. 9.3 y 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00269-1987_01510.pdf