Constitutional Court denies admissibility of appeal against criminal conviction for failure to comply with article 586.3 of Penal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the admissibility of the appeal for protection against the criminal conviction confirming the failure to comply with article 586.3 of the Penal Code. The applicant, Don Francisco Gumiel Valdeolivas, invoked violations of rights under articles 24.1 and 2 of the Constitution, requesting the suspension of the judgment's execution. The Court ruled that the request for admissibility was not met, thereby rejecting the constitutional remedy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court denies admissibility of the appeal for protection when the applicant fails to demonstrate that the criminal conviction violates constitutional rights in a manner justifying the suspension of execution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 956-1987
Fecha de resolución
22/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando recibimiento a prueba en el recurso de amparo 956/1987
Resumen
Solicitud de recibimiento a prueba: denegación.
Don Francisco Gumiel Valdeolivas interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 17 de Madrid, que confirma la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 27, condenatoria por falta del artículo 586, 3.°, del Código Penal.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00234-1987_00956.pdf