Constitutional Court accumulates three constitutional questions regarding the 1985 State Budget Law's additional provision.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court ordered the accumulation of Constitutional Question 1438/1987 with previously accumulated questions 278 and 279/1986. The Madrid Labor Magistrate raised this question against the twenty-first additional provision of the 1985 State Budget Law. The Court accepted the accumulation to examine the constitutional validity of the disputed budgetary measure alongside related challenges.
Legislator headnote
AI generatedConstitutional Questions 1438/1987; 278/1986; 279/1986: The Court accords the accumulation of constitutional questions when they concern the same or related legal provisions, ensuring a comprehensive examination of the constitutional validity of the State Budget Law's additional provision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 1438-1987
Fecha de resolución
16/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la acumulación de la cuestión de inconstitucionalidad 1.438/1987 a las ya acumuladas 278 y 279/1986
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.
La Magistratura de Trabajo núm. 7 de Madrid plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la Disposición adicional vigésima primera de la Ley de 30 de diciembre de 1984, de Presupuestos Generales del Estado para el año 1985.
containers
Visualización
containers