Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 189/1988 ECLI:ES:TC:1988:189A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of procedural standing.

Case Number AUTO 189/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the petitioner lacked standing to request a public prosecutor's appointment. The applicant sought a public prosecutor to challenge the dismissal of his fraud case, arguing violations of Article 24 of the Constitution. The Court ruled that since the underlying criminal proceedings were already archived, the petitioner could not invoke ineffective judicial protection.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals for ineffective judicial protection when the underlying criminal proceedings have been archived, as the petitioner cannot demonstrate a current violation of their rights.

Keywords

AI generated
ineffective judicial protection criminal proceedings archive public prosecutor appointment procedural standing Article 24 Constitution

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
Art. 54.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1252-1987

Fecha de resolución

15/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.252/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: archivo de actuaciones. Prueba: su apreciación corresponde al Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Jesús Ramos Pérez solicita el nombramiento de Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Madrid, confirmadas por la Sección Primera de la Audiencia Provincial,

referentes al archivo de actuaciones incoadas por denuncia del recurrente sobre presunto delito de estafa. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00189-1987_01252.pdf