Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 184/1988 ECLI:ES:TC:1988:184A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of admissibility due to missing content in the original complaint.

Case Number AUTO 184/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the original complaint lacked the necessary content to be processed. The applicant, a prisoner seeking cassation review for a homicide conviction, argued violations of equality and fair trial rights. The court rejected the appeal on procedural grounds, noting the complaint failed to meet the substantive requirements for constitutional review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.2 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals where the original complaint fails to contain the essential elements required for admissibility.

Keywords

AI generated
constitutional appeal admissibility lack of complaint content procedural requirements fair trial rights equality before law cassation review judicial process guarantees

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.2 C.E.
Art. 14 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1125-1987

Fecha de resolución

15/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.125/1987

Resumen

Inadmisión. Derecho a un proceso con todas las garantías: no violado. Indefensión: principio de contradicción. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Francisco Javier Rodríguez Marcos interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y Sentencia de la misma Sala por la que se declara no haber lugar a la admisión de diversos motivos de casación en causa por un delito

de homocidio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00184-1987_01125.pdf