Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights under Articles 14 and 24.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Angel Marcos García against a Supreme Court dismissal of his dismissal case. The applicant formally invoked Articles 14 and 24 of the Constitution but failed to demonstrate the specific constitutional content of the alleged violation. The court ruled that without a clear articulation of how the constitutional rights were infringed, the appeal could not proceed to substantive review.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 24 of the Constitution; The Constitutional Court requires a formal invocation of the right and a demonstration of its constitutional content to admit an appeal for protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1489-1987
Fecha de resolución
01/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.489/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Angel Marcos García interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo desestimatoria de recurso contra la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 15 de Madrid en autos sobre despido. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers