Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 158/1988 ECLI:ES:TC:1988:158A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to exhaustion of judicial remedies and pending litigation.

Case Number AUTO 158/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant had not exhausted judicial remedies regarding the pending execution proceedings. The applicant, a company, challenged a court order requiring security for potential seizure, arguing it violated the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim as the matter was already being adjudicated in the lower courts, constituting a 'sub judice' issue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to a court does not extend to cases where the matter is already pending before a judicial authority, requiring prior exhaustion of ordinary judicial remedies.

Keywords

AI generated
exhaustion of remedies sub judice principle right to a court constitutional appeal judicial pending matter

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C.E.
Art. 43 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1377-1987

Fecha de resolución

01/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.377/1987

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: cuestión «sub judice».

«La Unión y el Fénix Español, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Algeciras que, en ejecutoria de diligencias preparatorias, seguidas por imprudencia, requiere a la recurrente para

consignación de cantidad, con apercibimiento de embargo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00158-1987_01377.pdf