Constitutional Court dismisses appeal against criminal conviction citing lack of effective judicial protection and equality violations.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Diego Menor against a criminal conviction for public health offenses. The petitioner argued that the judgment violated his rights to equality and effective judicial protection under Articles 14 and 24.1 of the Constitution. The Court rejected these claims because the petitioner failed to demonstrate a violation of his rights or a lack of effective judicial remedy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the petitioner fails to prove a violation of equality or effective judicial protection, or when the contested judgment does not infringe upon constitutional rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1280-1987
Fecha de resolución
01/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.280/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Diego Menor Menor interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que en apelación confirma la del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Getafe condenatoria por delito contra la salud pública. Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00151-1987_01280.pdf