Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration of the action under Spanish Criminal Procedure Law.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Celestino Fernández Ortiz regarding a criminal judgment for damages. The appellant argued that his rights under Article 25.1 of the Constitution were violated, but the court found the claim time-barred. Consequently, the action was rejected because the statutory limitation period for filing the appeal had expired.
Legislator headnote
AI generatedReal Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de enjuiciamiento criminal; Article 14.3; Article 790: The constitutional appeal is inadmissible when the procedural time limits for filing the action have expired, rendering the claim untimely.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1231-1987
Fecha de resolución
01/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.231/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Celestino Fernández Ortiz interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción de La Palma del Condado y la revocatoria parcial de la Audiencia Provincial, en proceso seguido por delito de daños. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 25.1 C.E disposiciones citadas
containers
Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de enjuiciamiento criminal
Artículo 14.3
Artículo 790
Visualización
containers