Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date and lack of constitutional content.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal against the dismissal of proceedings regarding alleged usury. The applicant failed to prove the date of notification, violating procedural timelines, and the court found the petition lacked sufficient constitutional content. Consequently, the remedy was rejected as the procedural defect precluded effective judicial protection.
Legislator headnote
AI generatedLey de Enjuiciamiento Civil; Ley de Amparo: When the date of notification is unproven and the petition lacks constitutional content, the appeal is inadmissible.
Keywords
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1221-1987
Fecha de resolución
01/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.221/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio Cano Martínez interpone recurso de amparo contra Autos del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Alicante y el confirmatorio de la Audiencia Provincial, que acuerdan el archivo de diligencias previas incoadas por querella sobre presunto delito de
usura.
containers
Visualización
containers