Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration of the claim against the death penalty sentence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a prisoner seeking legal representation regarding his death penalty conviction. The petitioner argued violations of constitutional rights concerning defense and equality, but the claim was rejected because the procedural time limit had expired. The court ruled that the action was time-barred, preventing further examination of the alleged constitutional infringements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 9.1 C.E.; Art. 24 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the procedural time limits for filing the claim have expired, thereby extinguishing the right to judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1380-1986
Fecha de resolución
01/02/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.380/1986
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don José Maria Ortega Guerrero, interno en el Centro Penitenciario de cumplimiento del Puerto de Santa María (Cádiz), formula una relación circunstanciada de hechos y solicita la designación de Abogado y Procurador de oficio en relación con la condena
penal que le fue impuesta en sumario tramitado por el Juzgado de Instrucción de Mérida (Badajoz) por la comisión de un delito de homicidio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 15, 17 y 24.1 y 2 C.E.
disposiciones citadas
containers
Constitución española, de 27 de diciembre de 1978
Artículo 9.1
Visualización
containers