Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 99/1988 ECLI:ES:TC:1988:99A AI generated

Constitutional court dismisses appeal against dismissal of fraud case citing lack of fundamental rights violation.

Case Number AUTO 99/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Gómez Galdámez against the dismissal of his fraud complaint. He argued that the procedural dismissal violated his constitutional rights under Article 24, but the court found no such violation. Consequently, the appeal was rejected because the lower court's decision did not infringe upon any fundamental right protected by the Constitution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 CE; Art. 54.1 CE: The Constitutional Court rejects an appeal for protection of rights when the lower court's procedural dismissal does not constitute a violation of a fundamental right guaranteed by the Constitution.

Keywords

AI generated
constitutional appeal procedural dismissal fraud complaint Article 24 violation fundamental rights protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 CE
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la Constitución.
Art. 54.1 CE
art. 24 de la Constitución
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la Constitución.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1378-1987

Fecha de resolución

20/01/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.378/1987

Resumen

Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Gómez Galdámez interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Almería que confirma resolución del Juzgado de Instrucción núm. 4, que acordó el archivo de diligencias incoadas por querella por presunto delito de estafa y

otros. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la Constitución.

containers

Visualización

containers