Constitutional court dismisses appeal for unequal judicial treatment in commercial lease dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Bernaola Astondoa against a Supreme Court ruling confirming a commercial lease termination. The appellant argued that the judicial resolution violated constitutional principles of equality and effective judicial protection. The court rejected these claims, finding no sufficient grounds to suspend the execution of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The Constitutional Court does not admit appeals when the challenged judicial resolution does not manifest a clear violation of constitutional equality or effective judicial protection principles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1357-1987
Fecha de resolución
20/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.357/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Jesús Bernaola Astondoa y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que, en casación, confirma la dictada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Bilbao, en autos sobre resolución de
arrendamiento de local de negocio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers