Legislator Case Law & Legislation
AUTO 90/1988 ECLI:ES:TC:1988:90A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to missing court motivation.

Case Number AUTO 90/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the lower court's judgment lacked the required legal motivation. The applicant, a property owner, argued that the confirmation of the owners' association agreement violated her rights to effective judicial protection and legal certainty. The Court ruled that without a reasoned explanation, the applicant cannot exercise her right to appeal, thereby failing the requirement for effective judicial protection.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 9.3 C.E.: The right to effective judicial protection is not fulfilled when a judgment is rendered without the necessary legal motivation, preventing the exercise of the right of appeal.

Keywords

AI generated
effective judicial protection legal motivation requirement res judicata efficacy constitutional appeal inadmissibility property owners association

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Art. 9.3 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9.3 y 24 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1295-1987

Fecha de resolución

20/01/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.295/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: eficacia de la cosa juzgada; motivación de la Sentencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña María Luisa Arias López interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid que en apelación confirma la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 9 de Madrid, en autos de cognición sobre impugnación

de acuerdos de la Junta de Propietarios. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9.3 y 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00090-1987_01295.pdf