Constitutional Court dismisses appeal regarding tax inspection fines, citing lack of constitutional demand and no equality violation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Alvarez Canet against administrative fines for failing to register a professional license. The applicant argued that the tax inspection violated his rights to equality and freedom of association under Articles 14 and 24.1 of the Constitution. The Court rejected these claims because the applicant failed to demonstrate a violation of the principle of equality and did not meet the strict requirements for a constitutional demand.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 24.1 of the Constitution; The Constitutional Court will not admit an appeal if the applicant fails to prove a violation of the principle of equality or lacks the necessary constitutional demand.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1240-1987
Fecha de resolución
20/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.240/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: relaciones laborales. Derecho de libre sindicación: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Andrés Nicolás Alvarez Canet interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Palma de Mallorca en recurso contra actas de la Inspección de Hacienda por falta de alta en la
Licencia fiscal de actividades profesionales. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00083-1987_01240.pdf