Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights under Articles 23 and 24 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Francisco Araña del Toro against an electoral court decision. The applicant formally invoked Articles 23 and 24 of the Constitution regarding voting rights but failed to substantiate the constitutional content of his claim. The court ruled that without a proper demonstration of the constitutional violation's substance, the procedural requirement for admissibility was not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 23, 24 C.E.; The Constitutional Court requires a formal invocation of the right and a substantive demonstration of its violation to admit an appeal for protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1119-1987
Fecha de resolución
20/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.119/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Araña del Toro interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Las Palmas de Gran Canaria, que desestimó recurso contencioso electoral contra el Acuerdo de la Junta
Electoral de Zona sobre proclamación de electos al Cabildo Insular. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 23 y 24 C.E.
disposiciones citadas
containers
Real Decreto de 3 de febrero de 1881. Ley de enjuiciamiento civil
Artículo 268
Visualización
containers