Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 42/1988 ECLI:ES:TC:1988:42A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal against lawyer sanction due to flawed equality comparison and lack of demand content.

Case Number AUTO 42/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a lawyer against a disciplinary sanction from the Barcelona Bar Association. The applicant argued violations of equality and association rights, but the Court found the comparison for equality claims insufficient and the demand lacked necessary constitutional content. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits of the alleged rights violations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 14 C.E.; Art. 22 C.E.: The Constitutional Court dismisses an appeal when the equality claim fails due to a lack of proper comparison and the demand lacks the required constitutional content.

Keywords

AI generated
Constitutional Court equality rights association rights procedural inadmissibility disciplinary sanction legal profession constitutional content

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Art. 14 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 22 C.E.
Art. 22 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1276-1987

Fecha de resolución

13/01/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.276/1987

Resumen

Inadmisión. Derecho de asociación: no violado. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Carlos José Campillo Torrecilla interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Cuarta del T. S. en recurso de apelación contra la dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, en relación con

sanción impuesta en expediente disciplinario por la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Barcelona. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 22 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00042-1987_01276.pdf