Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 40/1988 ECLI:ES:TC:1988:40A AI generated

Spanish Constitutional Court dismisses appeal for lack of congruence and equality comparison terms.

Case Number AUTO 40/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a lack of congruence between the request and the grounds invoked. The applicant claimed violations of equality and due process rights, but the court found no comparable cases to establish a violation of equality. Consequently, the court rejected the appeal because the demand lacked substantive constitutional content.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal when the request lacks congruence with the invoked grounds or fails to establish a comparison for equality claims.

Keywords

AI generated
Principle of Congruence Principle of Equality Constitutional Appeal Lack of Substantive Content Comparative Analysis Due Process Violation Tribunal Constitucional

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Art. 14 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1244-1987

Fecha de resolución

13/01/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.244/1987

Resumen

Inadmisión. Principio de congruencia: no violado. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Pilar Llorente Sanz interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 3 de La Coruña, en autos Sobre reclamación por regulación de empleo. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00040-1987_01244.pdf