Constitutional Court dismisses amparo due to procedural expiration of the action against military judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Carlos de Meer de Ribera against a Supreme Military Court judgment. The applicant argued that the military sentence violated Article 25.1 of the Constitution regarding personal liberty. The court rejected this claim because the procedural time limits for filing the amparo had expired, rendering the action time-barred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 25.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The right to file a constitutional amparo is subject to strict procedural deadlines; failure to file within the prescribed period results in the loss of the right to judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1154-1987
Fecha de resolución
13/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.154/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Carlos de Meer de Ribera interpone recurso de amparo contra Sentencia del Consejo Supremo de Justicia Militar estimatoria de recurso de casación contra la del Consejo de Guerra de Oficiales Generales de Sevilla. Invoca la vulneración del derecho
consagrado en el art. 25.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00037-1987_01154.pdf