Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 36/1988 ECLI:ES:TC:1988:36A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of judicial resolution motivation under Article 24 CE.

Case Number AUTO 36/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Matero Carrasco and others against a Supreme Court auto confirming a suspension order in an administrative demolition case. The applicants argued that their right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution was violated by the lack of motivation in the judicial resolutions. The Court rejected the appeal because the contested auto failed to provide the required reasoning, thereby breaching the constitutional mandate for judicial motivation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection and the duty of judicial motivation are fundamental constitutional guarantees; a judicial resolution lacking sufficient reasoning renders the right to effective protection illusory and constitutes a violation of Article 24.

Keywords

AI generated
effective judicial protection judicial motivation requirement Article 24 Constitution inadmissible appeal constitutional content of claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.
Art. 53.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1148-1987

Fecha de resolución

13/01/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.148/1987

Resumen

Inadmisión. Derechos y libertades susceptibles de amparo. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de las resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Luis Matero Carrasco y otros interponen recurso de amparo contra Auto de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo que confirmó el dictado por la Audiencia Territorial de Las Palmas de Gran Canaria en pieza de suspensión en procedimiento

contencioso-administrativo sobre demolición de instalaciones emplazadas en dominio público. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00036-1987_01148.pdf