Constitutional Court dismisses amparo for indefensible applicant failing to prove lack of defense in execution proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Rolf Douglas Rohwer against execution court rulings. The applicant argued a violation of Article 24.1 of the Constitution due to indefensión, yet the court found the defect attributable to him and lacking congruence with the constitutional claim. Consequently, the request was rejected because the applicant failed to substantiate the alleged procedural failure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 11.2 LEC: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the alleged indefensión is attributable to the applicant or lacks congruence with the constitutional demand.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1123-1987
Fecha de resolución
13/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.123/1987
Resumen
Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Principio de congruencia: alcance. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Rolf Douglas Rohwer interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de El Vendrell y Sentencia de la Sala Tercera de la Audiencia Territorial de Barcelona, recaídas en autos de juicio ejecutivo. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00034-1987_01123.pdf