Constitutional Court dismisses appeal due to failure to cure procedural defects in the pension claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Antonio Núñez-Arenas Palacios against a labor court decision regarding his old-age pension. The appellant argued that his rights under Article 24 of the Constitution were violated, but the court found the initial petition contained uncured procedural defects. Consequently, the appeal was rejected without reaching the merits of the constitutional complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The Constitutional Court rejects an appeal for protection when the initial petition fails to cure procedural defects required for admissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 994-1987
Fecha de resolución
13/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 994/1987
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.
Don José Antonio Núñez-Arenas Palacios interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma la dictada por la Magistratura de Trabajo de Ciudad Real, en autos sobre pensión de vejez- SOVI. Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00023-1987_00994.pdf