Constitutional Court dismisses appeal remedy for eviction due to lack of constitutional demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal remedy filed by Mr. Pérez Fernández against a civil court's rejection of his eviction appeal. The applicant invoked Article 24 of the Constitution, claiming a violation of effective judicial protection regarding an eviction due to unauthorized subletting. The Court rejected the remedy because the underlying civil demand lacked the necessary constitutional content to justify the appeal's admission.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 54.1 C.E.: A constitutional appeal remedy is inadmissible if the underlying civil demand lacks the requisite constitutional content to substantiate the alleged violation of effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 981-1987
Fecha de resolución
13/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 981/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de apelación. Recurso de apelación: consignación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Pérez Fernández interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona que declara mal admitido recurso de apelación contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Gerona, en
autos sobre desahucio por subarriendo inconsentido. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución del Auto recurrido.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00022-1987_00981.pdf