Constitutional court dismisses amparo for lack of constitutional content regarding procedural overruling.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible for lack of constitutional content. The applicant, a communal land association, challenged a judicial overruling of prior proceedings concerning land occupation, invoking rights to effective judicial protection and property. The court found the complaint lacked the necessary constitutional dimension required for amparo admission.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The amparo remedy is inadmissible when the challenged judicial decision lacks constitutional content or does not constitute a violation of a fundamental right.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 112-1987
Fecha de resolución
13/01/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 112/1987
Síntesis Analítica
Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Resumen
La Comunidad de Montes Vecinales en Mano Común de Tameiga (Pontevedra) interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción de Tuy, que acuerda el sobreseimiento en diligencias previas, incoadas por denuncia sobre ocupación de parcelas, y contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial que confirma el de sobreseimiento. Invoca como vulnerados los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones judiciales recurridas.
containers
Visualización
containers