Constitutional court dismisses appeal due to lack of legal interest and ineffective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a hotel company against a labor tribunal's decision. The company argued that its professional classification claim violated its right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this because the underlying administrative claim lacked legal interest and the judicial remedy was deemed ineffective.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals when the underlying administrative claim lacks legal interest or when the judicial remedy is ineffective, thereby denying effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1263-1987
Fecha de resolución
23/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1263/198
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Estancia Hotelera, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Auto del Tribunal Central de Trabajo que declara improcedente la admisión de recurso de suplicación contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo número 2 de Baleares, en autos
sobre reclamación de clasificación profesional. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E containers
Visualización
containers