Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration of the action's filing deadline.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the procedural deadline for filing had expired. The applicant, a former Guardia Civil member, challenged his separation and military court decisions, arguing violations of constitutional rights to legal protection and effective judicial remedy. The court rejected these claims, ruling that the action was time-barred and thus could not be processed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 9 C.E.: The right to effective judicial protection does not extend to actions filed after the statutory limitation period has elapsed, rendering them inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1237-1987
Fecha de resolución
23/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.237/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Francisco Requena Torres intepone recurso de amparo contra Resolución de la Dirección General de la Guardia Civil sobre separación del Cuerpo de la Guardia Civil y Autos confirmatorios del Consejo Supremo de Justicia Militar, así como providencia de
éste que declaró inadmisible el recurso contencioso-disciplinario militar. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers