Constitutional court dismisses appeal due to lack of comparison terms violating equality principle.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Adriana Esteban Pérez against the Civil Governor of Cáceres regarding the 'Granadilla' property. The appellant argued that the Governor's actions violated Article 14 of the Constitution by failing to provide necessary judicial assistance. The court rejected this claim because the appellant did not establish a sufficient comparison term to demonstrate a violation of the principle of equality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality requires a comparison term to be established; without it, a claim of unequal treatment lacks constitutional content and is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 523-1987
Fecha de resolución
23/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 523/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Adriana Esteban Pérez interpone recurso de amparo contra actos verbales del Gobenador Civil de Cáceres en relación a la finca «Granadilla» y para cumplimiento de auxilio judicial recabado para la efectividad de Sentencia del Juzgado de Primera
Instancia núm. 2 de Cáceres. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers