Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1423/1987 ECLI:ES:TC:1987:1423A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to procedural irregularities and temerity.

Case Number AUTO 1423/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don Francisco Bello Moreno against a confirmed eviction order. The applicant argued that the proceedings violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, claiming procedural irregularities and a lack of equality before the law. The Court rejected these claims, finding the applicant's arguments temerous and noting that the contested issue was not new or sufficiently relevant to warrant constitutional review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 10.1 C.E.: The Constitutional Court may declare an appeal for protection of rights inadmissible when the applicant's arguments are temerous, the issues are not new, or the proceedings lack the requisite procedural regularity to constitute a genuine violation of effective judicial protection.

Keywords

AI generated
effective judicial protection temerity of applicant procedural irregularities new legal issue equality before law eviction proceedings constitutional appeal inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones judiciales impugnadas.
Art. 10.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1266-1987

Fecha de resolución

21/12/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.266/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: irregularidades procesales; cuestión nueva. Principio de igualdad: partes procesales. Contenido constitucional de la demanda: carencia. Temeridad del recurente: se aprecia.

Don Francisco Bello Moreno interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 7 de Madrid, que resultó confirmada, sobre resolución de

arrendamiento urbano. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones judiciales impugnadas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01423-1987_01266.pdf