Constitutional Court dismisses appeal for non-exhaustion of judicial remedies in criminal fraud case.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Uviedo Herrera against a criminal court's refusal to prepare a cassation appeal. The petitioner argued that his right to a fair trial under Article 24 of the Constitution was violated by the lower court's rejection of his fraud complaint. The Court ruled that the petitioner failed to demonstrate the existence of any judicial remedies he had not yet exhausted before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 24.1 CE: The right to judicial protection is conditional upon the prior exhaustion of ordinary judicial remedies; a constitutional appeal is inadmissible if the applicant has not completed all available legal avenues for redress.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 883-1987
Fecha de resolución
21/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 883/1987
Resumen
Inadmisión. Postulación: no acreditada. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Don Enrique Uviedo Herrera interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional que acuerda no haber lugar a tener por preparado recurso de casación contra Auto del Juzgado Central de Instrucción núm. 4 que
acordó rechazar conocimiento de los hechos incoados por querella sobre supuesto delito de estafa y otros. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01403-1987_00883.pdf