Constitutional Court denies suspension of Supreme Court cost assessment rulings under Art. 24.1 CE.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for multiple amparo remedies filed against Supreme Court rulings on legal fees. Petitioners argued that the cost assessments violated their right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the suspension request, finding no sufficient ground to halt the enforcement of the judicial decisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 112.1 LEC; The Constitutional Court holds that a violation of the right to a court does not automatically justify suspending the execution of final judicial rulings on procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recursos de amparo 1304-1986, 369-1987, 370-1987 (acumulados)
Fecha de resolución
21/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que originan los recursos de amparo 1.304/1986 y 369 y 370/1987 (acumulados)
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resoluciones judiciales: improcedencia.
Don José María Ruiz Mateos y otros interponen recurso de amparo contra diversas resoluciones del Tribunal Supremo en relación con la tasación de costas practicadas respecto a honorarios de Letrados intervinientes en procedimientos iniciados por los
recurrentes. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E. Solicitan la acumulación de dichos recursos.
containers
Visualización
containers