Legislator Case Law & Legislation
AUTO 1385/1987 ECLI:ES:TC:1987:1385A AI generated

Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and failure to formally invoke the right under Article 24.1 CE.

Case Number AUTO 1385/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Santiago Resta Casamitjana regarding a bankruptcy ruling that ordered his arrest. The appellant argued that his right to judicial protection under Article 24.1 of the Constitution was violated by the court's failure to rule on his request for admission of a reconsideration appeal. The court rejected the claim because the procedural deadlines had expired and the appellant failed to formally invoke the specific constitutional right at the appropriate stage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 10.1 LEC: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine constitutional complaints when the procedural deadlines for filing the appeal have expired or when the applicant fails to formally invoke the right to judicial protection before the ordinary courts.

Keywords

AI generated
procedural expiration constitutional appeal inadmissibility Article 24.1 CE formal invocation of rights bankruptcy proceedings judicial protection reconsideration appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la
Art. 10.1 LEC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1207-1987

Fecha de resolución

09/12/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.207/1987

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.

Don Santiago Resta Casamitjana interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de La Bisbal, en autos de quiebra necesaria, por el que se amplía el de declaración de quiebra en el sentido de acordar el arresto del

recurrente, y contra la omisión de no haber resuelto el Juzgado sobre la admisión a trámite del recurso de reposición contra el Auto citado. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la

resolución recurrida.

containers

Visualización

containers