Constitutional court dismisses amparo for eviction due to lack of formal right invocation under Article 14 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Ortiz-Villajos against eviction orders. The applicant formally invoked Article 14 of the Constitution but failed to substantiate the alleged violation with concrete facts. Consequently, the court rejected the claim for lacking the necessary procedural foundation required for constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The amparo remedy requires the formal invocation of the right and the demonstration of its substantive violation; mere formal invocation without factual substantiation constitutes a lack of admissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1197-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.197/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Santiago Ortiz-Villajos Millán interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Alcázar de San Juan, resolutoria de arrendamiento de local, y del Juzgado de Primera Instancia, que confirma en apelación la primera. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers