Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration of the action against seizure orders.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the procedural deadline for filing the action had expired. The appellant, Ibertubo S.A., challenged seizure orders related to unpaid Social Security contributions, arguing a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim, ruling that the failure to file within the statutory period rendered the remedy unavailable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and is subject to procedural limitations, including strict time limits for filing appeals, which, if missed, result in the loss of the remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1183-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.183/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
«Ibertubo, S. A.», interpone recurso de amparo contra providencias de la Magistratura de Trabajo núm. 22 de Madrid, en procedimiento de apremio por descubierto de cuotas a la Seguridad Social, y que acuerdan el embargo de bienes. Invoca la vulneración
del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.
containers
Visualización
containers