Constitutional Court dismisses appeal against eviction for lack of effective judicial protection under Art. 24.2 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Ruiz-Alcázar Jiménez and others against a Supreme Court eviction judgment. The applicants argued that the proceedings violated their right to effective judicial protection under Article 24.2 of the Constitution. The Court rejected this claim, finding no constitutional defect in the eviction process or the judicial review conducted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection does not extend to challenging the substantive outcome of eviction proceedings where no procedural violations occurred.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1073-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.073/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de revisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Ruiz-Alcázar Jiménez y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Supremo, en recurso de revisión contra la dictada por la Audiencia Provincial de Murcia, confirmatoria en apelación de la del Juzgado de Distrito núm. 1 de
Cartagena que estimó demanda de desahucio de vivienda. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01380-1987_01073.pdf