Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration and failure to formally invoke violated rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Vega Moreta against a labor court decision regarding a self-employed pension. The applicant argued that Articles 14, 24, and 50 of the Constitution were violated, but the Court found the action expired due to missed procedural deadlines. Furthermore, the applicant failed to formally invoke the specific constitutional rights claimed, rendering the appeal procedurally defective.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 41.1 CE: The Constitutional Court rejects an appeal for protection when the action has expired due to procedural time limits or when the applicant fails to formally invoke the specific constitutional rights alleged to be violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1007-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.007/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción: invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don José Vega Moreta interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de La Coruña en autos sobre pensión de jubilación del régimen especial de trabajadores
autónomos. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 24 y 50 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01376-1987_01007.pdf