Constitutional Court dismisses amparo for lack of legal standing regarding administrative service omissions.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo remedy filed by Mr. Veiga García de Castro against a judgment concerning Ministry of Defense service omissions. The applicant invoked Article 24.1 of the Constitution, claiming a violation of his right to effective judicial protection. The Court rejected the claim because the applicant lacked the necessary legal standing to challenge the administrative resolution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The amparo remedy requires the applicant to demonstrate a direct and personal interest in the legality of the challenged act; without such standing, the remedy is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 997-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 997/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Manuel Veiga García de Castro interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso contra resolución del Ministerio de Defensa sobre reclamación por omisiones
en la hoja de servicios. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers