Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the constitutional remedy action.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Pablo Martín Sigüenza against a eviction judgment. The applicant argued that Articles 14 and 24.1 of the Constitution were violated regarding discrimination and right to defense. The court rejected the claim because the procedural time limit for filing the appeal had expired.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The constitutional remedy is inadmissible when the statutory time limit for filing it has expired, thereby extinguishing the right to judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 904-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 904/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Pablo Martín Sigüenza interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara que revoca la dictada por el Juzgado de Distrito en juicio verbal sobre desahucio por precario. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01361-1987_00904.pdf