Constitutional Court accumulates two unconstitutionality questions regarding public service incompatibility laws and Article 33 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court ordered the accumulation of unconstitutionality questions 1053/1986 and 1071/1987 for joint examination. The Labor Magistrate of Jaén challenged the transitory provision and Article 10 of the 1984 Incompatibilities Law, arguing a contradiction with Article 33 of the Constitution. The Court accepted the request to combine these proceedings to resolve the constitutional issues efficiently.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100.1 CE; Art. 107 CE: The Constitutional Court may accumulate unconstitutionality questions arising from the same legal provision or related facts to ensure a unified and efficient constitutional review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 1071-1987
Fecha de resolución
24/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 1.053/1986 y 1.071/1987
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.
La Magistratura de Trabajo núm. 3 de Jaén plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con la Disposición transitoria primera y art. 10 de la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones
Públicas, por posible contradicción con el artículo 33 C.E.
containers
Visualización
containers